	업 무 보 고
		2013. 9.13(금) 공공디자인담당

제목	제4회 디자인 인증제 심사결과 보고
■ 심사개요 ❍ 때 ･ 곳 : ’13. 9. 12(목) 10:00~12:00 도청 문예회관 ❍ 심사위원 : 충청남도 경관디자인위원회 위원 5명 - 한남대학교 사희민(시각), 남서울대학교 한정엽(공간, 제품), 공주대학교 이동석(제품, 환경), 목원대학교 박진수(제품, 환경), 한국복지대학교 황용섭(공간) ❍ 심사대상 : 34개 업체 26종 149점(패널 및 서류심사) ■ 심사결과 ❍ 24업체 18종 41점 - 유형별 : 교통시설 22, 편의시설 11, 공급시설 1, 기타시설 7 - 지역별 : 경기 22, 서울 15, 경기 2, 충남 2 ※ 미선정 제품 : 충청남도 “디자인 클리닉” 무료지원 - 인증제 출품작 중 미선정 제품에 대한 디자인 진단 및 처방 (｢공공디자인 클리닉센터｣와 연결, 컨설팅 및 전문가 연결) ■ 향후계획 ❍ 최종 발표 : ’13. 9. 24(화) ❍ 건축문화제 시상 및 전시 : ’13. 10. 2(수)~6(일) * 붙임 1. 디자인 인증제 심사결과 세부내역 2. 심사위원 심사의견서. 끝.

디자인 인증제 심사결과 세부내역

■ 총괄표

연번	구 분	종 별	제품수	비고
계			41점
1	편의시설 (11)	파고라	3
2		벤치	3
3		휴지통	2
4		화장실	2
5		야외테이블	1
6	교통시설 (22)	가로등	6
7		펜스	10
8		자전거 보관대	3
9		볼라드	1
10		과속방지턱	1
11		유도등	1
12	공급시설(1)	분전함	1
13	기타시설 (7)	수목보호덮개	2
14		블록	1
15		경계석	1
16		의류수거함	1
17		스틸그레이팅	1
18		가로수 화분대	1

■ 세부내역 - 총 41점(가로형 15점, 세로형 26점)

연번	접수번호	종류	모델명	기관명	비고
계	41
1	7	가로등	TWS12-G40D. LED40W	주식회사 타보스
2	10	스틸그레이팅	KLSG-04A	주식회사 광림이엔씨
3	11	자전거 보관대	NEO-S401	네오개발
4	18	가로등	ACP-AL759 (유니콘형)	에이컴조명㈜	가로
5	20	펜스	KJ-F425A	㈜국제기계금속
6	24	파고라	DWP-1060	데오스웍스	가로
7	29	벤치	YB-249	㈜예건
8	30	벤치	YB-248	〃
9	40	펜스	KWF-807	㈜케이원레일
10	41	파고라	DNP-655	디자인나눔	가로
11	45	야외테이블	DNPT-110	〃	가로
12	46	수목보호덮개	DNG-174	〃	가로
13	47	휴지통	DNT-350	〃	가로
14	48	수목보호덮개	DNG-128	〃	가로
15	51	자전거 보관대	AD-BR05	㈜애드앤사인	가로
16	52	자전거 보관대	AD-BR04	〃	가로
17	55	가로등용 분전함	ACERO	㈜두리계전
18	62	반사형 화강블록	SH-108	㈜서호에코탑
19	63	인조화강경계석	SH-112	〃
20	65	볼라드	SL101	㈜디엔테크

연번	접수번호	종류	모델명	기관명	비고
21	72	펜스	FL5-2	㈜디엔테크
22	73	펜스	T	〃
23	75	벤치	ID+B046	IDPLUS
24	86	펜스	GR-161	우성안전주식회사
25	96	화분대	RHPL-012	라움하우스
26	97	휴지통	RHTC-020	〃
27	101	파고라	CIP-016	씨엔아이플러스㈜
28	102	통합지주	MESA	원기업 주식회사	가로
29	106	보안등주	LOTUS	〃	가로
30	110	보안등	BEAN	㈜와이앤엘	가로
31	111	모듈형 가로등	UFO	〃
32	112	볼라드	BEOSEON-버선	〃
33	120	가드레일	AG-SB5	㈜쓰리에스
34	123	이동식 화장실	네스토	㈜삼원에코웰	가로
35	124	이동식 화장실	가람소 (GaRamSo)	〃
36	133	차량용 방호울타리	DYGR-4146	㈜고강알루미늄	가로
37	136	펜스	DYFE-4044	〃	가로
38	142	과속방지턱	과속방지턱	신도산업㈜
39	144	의류수거함	의류수거함	〃
40	147	펜스	ERR-034	㈜에스코알티에스
41	148	펜스	ERR-050	〃

심사위원 심사의견서

■ 사희민 교수(한남대학교)

❍ 화장실, 블럭, 경계석 등 기존에 많이 출품되지 않았던 디자인이 다수 출품되어진 점이 금년도 인증제의 특징으로 보임

❍ 기존 시설물 특히 펜스와 볼라드 등은 유사성이 많았음

❍ 새로운 영역의 시설물과 재질의 개선이 필요함

■ 이동석 교수(공주대학교)

❍ 전국 공공시설물 제조업체들의 다양한 출품물 들의 충남 공공디자인 기본전략의 적합성과 사용성, 창의성, 경제성 등을 고려하여 심사하였음

❍ 몇몇 새로운 공공서비스 환경을 위한 신제품이 눈에 띄었으며 신소재 가공 등의 노력을 하였음을 알 수 있었음

❍ 결론적으로 해마다 점증적으로 발전한 디자인 인증 공모심사였음

■ 박진수 교수(목원대학교)

❍ 2013년에 지원한 공공시설물 디자인은 작년에 비해 다양하고 개체수도 많이 분포되어 지원하였다. 그러나 작년에 비해 공공디자인의 질적인 면과 기능성은 다소 미흡하다.

❍ 충남도에 맞는 지역안배와 지역의 특성을 고려한 유니버설 디자인을 적용한 디자인이 좀더 많이 지원되었으면 한다.

❍ 아울러 지역 디자인 업체에 대한 정보와 이해도를 지속적으로 계도하여 보다 수준높은 시설물을 유도하였으면 한다.

■ 황용섭 교수(한국복지대학교)

❍ 디자인의 다양성을 고려해서 가능하면 다양한 디자인을 인증할 필요가 있다. 그런 다양한 디자인중 각 사안에 타당한 디자인을 선택할 수 있도록 유도할 필요가 있음

■ 한정엽 교수(남서울대학교)

❍ 충남지역 인증제 홍보 및 참여확대

❍ 품목의 다양성 확대

❍ 업체별 안배 필요

❍ 공공디자인 시설물 인증제의 공모 심사를 원활하게 준비하고 체계적으로 진행하여 심사에 도움이 되었습니다.

감사합니다.